一、被告是否適格法律規(guī)定是什么

和對(duì)原告的要求“與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織”不同，《民事訴訟法》不要求***時(shí)有適格被告，被告是否適格經(jīng)過(guò)法院實(shí)質(zhì)審查才能確定，***時(shí)法院無(wú)法判定，不能以此為由不予立案。

“明確的被告”是民事主體成為被告的基本條件。原告提***訟，應(yīng)當(dāng)明確被告是誰(shuí)，也就是要明確原告與誰(shuí)發(fā)生了民事爭(zhēng)議，或者是誰(shuí)可能承擔(dān)民事責(zé)任。沒有明確的被告，只有***的人而無(wú)應(yīng)訴的人，人民法院便無(wú)從進(jìn)行審判活動(dòng)，因而也就不可能受理。

二、被告主體不適格會(huì)駁回***嗎

不會(huì)，被告不適格是對(duì)象不正確，而不是不明確。所以，原告***時(shí)其他條件符合而被告不適格，不能認(rèn)為其不符合***條件，不能以此為由裁定駁回原告***。

當(dāng)事人是否屬于適格被告，應(yīng)當(dāng)經(jīng)人民法院實(shí)體審理確定。針對(duì)原告告錯(cuò)對(duì)象的情況，本人認(rèn)為法院不能直接裁定駁回原告的***。原告***、被告應(yīng)訴是當(dāng)事人行使訴權(quán)的形式，而訴權(quán)又有程序意義上的訴權(quán)和實(shí)體意義上的訴權(quán)之分。對(duì)程序意義上訴權(quán)的確認(rèn)，屬于程序問(wèn)題，應(yīng)用裁定;對(duì)實(shí)體意義上訴權(quán)的確認(rèn)，屬于實(shí)體問(wèn)題，應(yīng)用判決。被告不適格并不是不符合***條件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》靠前百一十九條第(一)、(二)、(三)、(四)項(xiàng)規(guī)定***必須符合的條件是：原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;有明確的被告;有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

《民訴法》靠前百一十九條規(guī)定的***條件，且不屬于《民訴法》靠前百二十四條規(guī)定的情形，則可認(rèn)定原告已具備行使程序意義***權(quán)的條件，接下來(lái)便是通過(guò)審理，查明其是否具有實(shí)體意義上的訴權(quán)。實(shí)體意義上的訴權(quán)，一般應(yīng)圍繞當(dāng)事人之間是否存在民事法律關(guān)系，當(dāng)事人的權(quán)益是否受到不法侵害，是否存在爭(zhēng)議，義務(wù)人是否已履行義務(wù)等方面進(jìn)行調(diào)查。如果查明當(dāng)事人之間不存在民事法律關(guān)系，或其權(quán)益并未受到侵害，或民事法律關(guān)系并未發(fā)生爭(zhēng)議，則可認(rèn)定原告并無(wú)實(shí)體意義上的訴權(quán)。雖然具備行使程序意義上訴權(quán)的條件，但其在實(shí)體上必然要承擔(dān)敗訴的責(zé)任，應(yīng)以判決的形式對(duì)原告實(shí)體上的請(qǐng)求作出判定，即判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。

被告不適合指的是被告的身份信息不明確，比如姓名、名稱、住所地址等相關(guān)信息不明確，但是根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，被告是否適格不會(huì)影響原告進(jìn)行***，只要符合條件，法院都是會(huì)受理案件的，被告是否適格也是由法院來(lái)進(jìn)行判斷。