偽證罪是一種侵犯公民人身權利與司法機關正常活動的行為，情節嚴重者構成犯罪。但實踐中，判定作偽證的行為是否構成犯罪，還要看此時有沒有滿足法律中規定的立案標準。那究竟偽證罪的立案標準是怎樣的呢?接下來，就讓小編來為你做詳細解答吧。

一、什么是偽證罪?

偽證罪是一種很古老的罪名，是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人和翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛**明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。

二、偽證罪的立案標準

我國刑法規定，具有下列情形之一的，應予立案：

(一)偽證行為足以使他人受到刑事處罰或者輕罪重判的;

(二)偽證行為足以使犯罪分子逃避刑事處罰或者重罪輕判的;

(三)偽證行為造成冤、假、錯案的;

(四)國家工作人員利用職務，為走私、套匯、投機倒把、貪污、賄賂、重大***、販毒、盜運珍貴文物出口等***分子銷毀、隱匿罪證或者制造偽證的;

(五)由于偽證行為，致使他人自***或精神失常的;

(六)偽證行為造成其他嚴重后果的。

三、偽證罪該如何認定

(一)偽證罪與非罪的界限

對于鑒定人、記錄人、翻譯人工作不負責任，疏忽大意，或者業務水平有限而提供不正確的鑒定、記錄、翻譯的;以及由于對于案件真實情況一知半解，認識不準確，或者道聽途說而傳聞作證，從而提供了虛**明的，因不具備偽證的主觀故意，不構成偽證罪。對于雖有偽證行為，但情節顯著輕微，危害不大的，不應認定為犯罪。

(二)偽證罪與誣告陷害罪的界限

這兩種犯罪都有陷害他人的故意，兩者的區別是：

1、前者的主體是特殊主體;而后者的主體是一般主體。

2、前者的行為是在偵查、審判中發生的;后者的行為是立案偵查之前實施的，并且是引起案件偵查的原因。

3、前者是通過作虛**明、鑒定、記錄、翻譯等手段實現的;后者則是作虛假的告發。

4、前者只是在個別與案件有重要關系的情節上，提供偽證;而后者則是捏造了整個犯罪事實。

5、前者的目的可能有兩種：既可以是陷害他人，也可以是包庇罪犯;而后者的目的只能是陷害他人，使無罪者受到刑事處分。

四、關于偽證罪的處罰

犯偽證罪的，處三年以下***或者拘役;情節嚴重的，處三年以上七年以下***。

我國的訴訟主要分為三大類，即民事訴訟、刑事訴訟以及行政訴訟。而一般在刑事訴訟中有作偽證的行為，那么才有可能構成偽證罪。至于此罪的立案標準內容，上文也為大家做出了介紹。需要注意的是，構成偽證罪的情形，要是情節嚴重的話，那最高可以對行為人處7年***。