一、一般來說老公家暴該不該離婚

有家暴傾向，如果一直不改正，且造成夫妻感情確實破裂，沒有和好可能，可以考慮離婚。離婚的原因有多種，一般是因為雙方感情確實破裂，沒有和好可能;否則，就不會離婚。其他原因有一方吸毒、**、家暴且屢教不改等。

根據相關法律規定，男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。

《民法典》靠前千零七十九條 【訴訟離婚】夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：

(一)重婚或者與他人同居;

(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;

(三)有**、吸毒等惡習屢教不改;

(四)因感情不和分居滿二年;

(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

二、一般來說家暴立案的三個條件

1、“家庭暴力”行為是否積極

根據《反家庭暴力法》的規定，家庭暴力應是一種積極的致害行為，消極的不作為或者不履行法定義務可能構成通常意義上的“冷暴力”，但并不是家庭暴力。

2、“家庭暴力”與離婚的關系

司法實踐中，家庭暴力行為主要存在于婚姻關系中，且是引發離婚訴訟的一個主要原因。但夫妻感情徹底破裂，無和好可能的認定并不能直接、當然推導出存在家庭暴力;反之，存在家庭暴力，一般是可以認定夫妻感情已經徹底破裂的情形。

實施家庭暴力，調解無效的，應準予離婚。所以，如果法院認定一方在婚姻家庭關系中存在家庭暴力，即便另一方出于某種考慮不同意離婚，法院一般會從保護受害方以及其他家庭成員身心健康角度出發，準予雙方離婚。

3、是否導致一定程度侵害后果

司法實踐中，為防止當事人利用人身保護令達到其他訴訟目的，對于家庭暴力的認定應當采取更加嚴格的標準。原則上，當事人就其主張應提交相關機構出具的構成“輕微傷”的認定結論，如無輕微傷的認定結論，相關報警記錄和詢問筆錄中對于傷情的嚴重程度至少應當有記載，在僅有醫院診斷證明無報警記錄、詢問筆錄等佐證，或者即便有報警記錄，但其上并未體現報警人有傷情等情況下，一般不應當認定存在家庭暴力行為。

根據《反家庭暴力法》規定，家庭暴力是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。“該法實施后，在離婚案件中主張對方存在‘家庭暴力’行為并據此要求‘精神損害賠償’的情形大量出現，但對于如何認定家庭暴力，目前司法實踐中標準并不統一。”需要注意的是，要注意區分一般的“家庭沖突”與“家庭暴力”之間的區別。

家暴立案的三個條件有靠前家暴行為為會讓相關人員受到傷害，冷暴力不屬于家暴。第二實施家暴行為的人導致了他人受到傷害。最后，如果在遭受家暴以后，當事人想要離婚的話，可以直接進行訴訟離婚。