（原標題：加拿大總理取消出席安倍國葬，原為七國集團中唯一計劃出席安倍國葬的首腦）

共同社9月25日報道，加拿大總理特魯多24日表示取消出席日本前首相安倍晉三的國葬。據稱這是為了應對侵襲加拿大東部的大型颶風“菲奧娜”。特魯多原本是七國集團（G7）唯一計劃訪日出席安倍國葬的首腦。

報道截圖

特魯多在記者會上表示：“颶風造成了嚴重的損害。我不會出席在日本的國葬。政府將全力支援加拿大民眾。”

據美國媒體報道，受菲奧娜影響，加拿大以東部大西洋沿岸地區為中心，出現房屋倒塌以及停電等災情，還有不少居民避難。特魯多原本還計劃在訪日期間與首相岸田文雄舉行會談。

此前報道

多國領導人確定不出席 日本官員擔心安倍國葬與女王葬禮比較

據日本共同社9月20日報道，眼下日本政府正在緊鑼密鼓地準備一周后的安倍晉三的國葬。

由于剛剛舉行的英國女王國葬舉世矚目，不少日本官員擔心安倍國葬會相形見絀。

岸田文雄（圖片來源：新華社）

據報道，日本國內對安倍的國葬褒貶不一，至少有60%的日本人反對為安倍晉三舉行國葬，日本首相岸田文雄壓力山大。

安倍國葬費用的總額約為16.5億日元（約8095萬人民幣），這筆費用將由財政經費承擔，此舉也遭到非議。

有媒體質疑，岸田政府堅持為安倍舉行國葬，是想通過邀請各國政要出席葬禮，實現“吊唁外交”。岸田文雄也稱，將竭力取得“外交成果”。

安倍晉三去世后，約有260個國家、地區及機構發來1700多條唁電，正因如此，日本政府有了“會有更多的首腦來日本觀禮”的錯覺。據悉，日本政府已通知其全部邦交國，預計將會有1000人左右的外交團體出席。

然而，安倍國葬將于9月27日舉辦的消息發布后，“噩耗”頻傳。

美國總統拜登明確表示，“由于行程問題”，他無法參加安倍的國葬。美國將派出副總統哈里斯作為代表。

資料圖

繼拜登之后，法國總統馬克龍也稱“行程問題”無法訪日，但他會派前總統薩科齊作為代表。

俄羅斯總統普京也直言不諱不會參加安倍的葬禮。

美國前總統奧巴馬、德國前總理默克爾則稱，還在考慮中……

截至目前，僅有印度總理莫迪、越南國家主席阮春福明確表示會出席。七國集團中，只有加拿大總理特魯多表示參加。

反觀英國王室宣布女王國葬的消息后，拜登、馬克龍等各國元首當即表達了出席葬禮的意愿。9月19日國葬當天，儀式規模空前，近200個國家與地區的約500名代表出席了女王的國葬，其中包括近100位國家元首和政府首腦，以及超過20位王室成員。

為此，不少日本官員擔心，同是國葬，這場葬禮會被人拿來與女王葬禮比較。首相官邸有消息人士抱怨說：“早知道7月份內閣決定之后立即舉辦就好了，或者就不會引發這么多批評……”

怎么沒人報名？安倍“國葬”遇上尷尬事

報名參加安倍“國葬”的截止日期早過了，卻沒幾個國家報名，日本的“吊唁外交”還要怎么搞？

媒體報道

國際上的“大腕”都不參加，安倍的“國葬”還怎么搞？

這幾天，很多日本人心里都有點犯嘀咕了。

據《日刊現代》5日報道，日本將于9月27日舉行前首相安倍晉三的“國葬”，但不好的消息不斷傳來——繼美國總統拜登、法國總統馬克龍之后，正在考慮訪問日本的德國前總理默克爾，也將不出席“國葬”。

報道說，德國方面表示，前總統伍爾夫將代替默克爾出席。

《日刊現代》的報道對德國派出的默克爾的接替者充滿嫌棄：雖然伍爾夫從2010年開始曾擔任德國聯邦總統，但他在日本的知名度很低，而且上任的第二年就被發現貪污。當時，為了掩蓋這一丑聞，他還向媒體施加了壓力。“這是一個受到批判的人物”。隨著當局正式展開調查，伍爾夫于2012年辭職。

一句話：兩人的國際影響力不在一個層次上，安倍的“國葬”被德國輕視了。此前，傳出默克爾將出席安倍“國葬”的消息時，曾被日本媒體當成重要新聞加以報道。

日本武道館

還有更糟糕的消息。

《日刊現代》的文章稱，在立憲民主黨等在野黨2日舉行的關于安倍“國葬”的聯合聽證會上，外務省發表了令人吃驚的發言。

日本在野黨圍繞著“國葬”費用展開提問。日本政府已經在內閣會議上決定，從本年度預算的一般預備費中支出2億4940萬日元用于安倍的“國葬”，但這筆錢不包括安保費用和接待海外政要費用。

所以，在野黨追問日本外務省，接待海外要人的費用到底要花多少。卻得到意料之外的答復。

日本外務省的負責人這樣回答：外務省負責的是接待外國要人的經費，但目前還沒有收到許多國家的回復。我們正在努力收集這些國家的回應。

“我們告訴他們，我們希望各國家和地區在8月中旬之前給予答復，無論如何，希望大家早點告訴我們，我們會繼續推動。”

此前的日本媒體報道稱，日本政府預計將會有1000人左右的外交團體出席，日本政府已通知195個邦交國。

岸田文雄首相決定國葬的理由之一，列舉了“各國對安倍前首相的吊唁和敬意”。在8月31日的記者招待會上，他說：“很多國家表達了參加安倍葬禮的愿望。作為國家，有必要以禮節來回應。”

但現在， 實際情況卻并非如此。

《日刊現代》評論說，別說是很多人希望參加，連8月中旬的截止日期都過了，已經到了9月，很多國家卻沒有回復。

日本高千穗大學的一名國際政治學教授對此評論說，“連G7中與安倍一起在位時間最長的前總理默克爾都沒來，真讓人吃驚。各國首腦即使表示哀悼，也一定認為不值得特意來參加國葬。……因為安倍以這樣的方式去世，可能讓外國領導人對日本的安全產生了不信任。另外，安倍與‘統一教’等邪教有聯系的事實，也被認為是他的國葬被回避的原因之一。”

“在國民反對國葬的情況下，作為唯一理由的‘吊唁外交’也令人失望。到底為了什么而舉行的國葬呢？”《日刊現代》提出質疑。

日本國民反對國葬

此前，即使“吊唁外交”還沒有那么灰頭土臉的時候，日本國內的質疑聲就很多。日本《朝日新聞》稱，雖然一些專家強調，通過舉行國葬這種高規格待遇能夠吸引各國政要前來，“吊唁外交”對日本有利，但是國葬本身是一種追悼死者的儀式，過于露骨地體現“政治利用”的意味讓人產生了強烈的違和感。

至于現在，質疑聲更高。

有日本網民在跟帖中說，現在只有自民黨成員高度評價安倍晉三。如果外國沒有一個主要人物來參加國葬，這對日本來說將是最屈辱的事件，這將是一件極大地損害國家利益的大事。