張津瑜事件是真的嗎(張津瑜二次不雅視頻曝光的原因)
開年大戲,“產瓜”不斷。2023年,或許會是一個高產之年。
成都、揚州、云南、焦作、陽曲、贛州、鶴壁、杭州?,都陸續有“瓜”產出。
但是,又會有誰想到,張津瑜二次視頻的出現,讓之前的瓜都失去了光澤,不再那么搶眼了!
很多吃瓜群眾的注意力不再集中,開始開小差了。
這究竟是個怎樣的瓜?
一個高顏值、高氣質、高素質的新聞女記者,橫空出世的視頻事件,絕不亞于當年陳老師“艷照門”的影響力。
為何這么說呢?
15年前,網絡并不太發達,受眾人群遠不及當今的普及,因此,當年的吃瓜群眾更多是能夠接觸到電腦的那部分人群。
而如今智能手機的普及,單是頭條的人群都是數億規模,輻射老中青。
我們在吃瓜感嘆之余,對于張津瑜不雅視頻事件,必須回歸理性“消費”,分析分析事件背后的原因:
有傳言是女主張津瑜和男主呂總價位沒談攏,呂總采取過激的方式來倒逼女主妥協。
這個分析有一定道理,但我們要質疑的是,這件事整這么大,難道呂總的底褲比東哥還要硬朗嗎?這種殺敵一萬自損八千的做法,意義不是太大。
如果不是呂總主觀所為,那又會是誰來導演這出戲?女主本人嗎?這種可能性更不大。因為,從頭至尾,女性畢竟處于弱勢地位,不可能讓自己的“丑態”大白于天下。
那就是第三人了。那第三人又會是誰?
女主的第三人?即她?的?身邊人?這種可能性也不大。理論上,這個視頻的拍攝,男主操作的可能性更大。
所以,敲黑板,劃重點,呂總身邊人所為的可能性是最大的。
我們繼續追問,那此人的動機是什么?
顯然,呂總?被人做局的可能性比較大了。我們不管呂總的背景有多深,有多神秘,至少這件事整這么大,呂總身邊的人一定是知情的。只是礙于各種原因,沒人愿意出面發聲而已。
很多人就默默看看笑話,靜觀事態變化。看看男主、女主如何收場?
事越大,越發難以控制。
由此可以判斷,吃瓜群眾離事件的真相已經不遠了!
而特別值得一提的是,遠在南方偏遠小縣的李縣長以及處在中原的周書記,可以睡個安穩覺了。
網絡上的流量出口,已經山路十八彎,正波濤洶涌地流向美女張津瑜了!